发送 0.55 ETH 花费近 260 万美元！这笔神秘交易引发社区大猜测

原标题：发送0.55个ETH花费近260万美元！这笔神秘交易引发社区大猜测

在以太坊区块链网络上，用户可以通过向矿工支付交易费用来发送加密货币或执行智能合约交易。 根据 ETH Gas Station，标准以太坊交易的推荐费用为 0.153 美元； 对于更快的交易，费用可能高达 0.2 美元。 但以太坊网络的平均交易费用一夜之间飙升，因为用户花费了数百万美元的交易费用来发送少量的 ETH。

根据区块链浏览器 Etherscan 的数据（见下图），UTC 时间 6 月 10 日上午 9 点 47 分，发送了一笔交易价值仅为 0.55 ETH（价值约 133.86 美元）的交易。 费用高达 10,668.73 ETH（价值近 260 万美元）。

由于这一奇怪的交易，以太坊网络上的平均交易费用立即飙升至历史新高。 分析平台 Glassnode 在最近的一条推文中解决了这个问题，称这是以太坊历史上交易费用的最大涨幅。 玻璃节点 说：

“以太坊交易费用在一小时内飙升至 2,631,127 美元。 从历史上看，这是我们见过的最高水平。 这一增长是由于一项交易花费了超过 250 万美元的费用来移动 0.55 ETH。”

神秘交易的消息传开后，社区成员开始猜测巨额手续费背后的原因。 一些人猜测这可能是洗钱或只是一个简单的操作错误。 例如，Ethhub 联合创始人安东尼·萨萨诺 (Anthony Sassano) 认为，如此高的费用要么是由于失误，要么可能是一种洗钱行为。 安东尼 说：

“这可能是一个错误，或者某种形式的洗钱或洗钱。 该交易由 SparkPool 开采，因此他们可以根据需要将 ETH 费用退还给原始所有者。”

但洗钱似乎不太可能，因为费用流向了以太坊网络上的矿工。 除非矿工与这笔交易的发送方勾结，否则发送方操作失误的可能性要高于此。 安东尼还解释说，发送交易的钱包地址可能来自加密货币交易所。 如果是这样，交易所理论上可以与矿池通信，以试图收回数百万美元的费用。 还有一个更可能的理论是，它是由执行以太坊交易的实体的软件错误引起的。

一位名为“FollowTheChain”的 Twitter 用户谈到了这种可能性，认为发起交易的地址可能属于可能运行部分准备金制度的交易所。

FollowTheChain 解释说：

”我的看法是：这不是手指失误，不是洗钱，交易（取款？）（由这个地址发起）是自动进行的，（交易）继续当什么都没发生过。这个事件被控制了一个bug在这些基金的软件中。最有可能的是，某些实体（也许是交易所？）正在运行部分准备金制度。”

在区块链浏览器Etherscan上查看交易，发送0.55ETH交易的钱包地址似乎是交易所持有的，因为该地址确实经常发送交易。 像以太坊这样的完全去中心化的区块链公共网络无法逆转交易或智能合约操作。 当用户错误地发送资产或数据时，由于网络的去中心化特性，交易无法撤销。 一些人认为这是去中心化加密资产的缺点之一。 他们以某种方式迫使用户对他们的交易承担全部责任，因为没有第三方或中央实体进行干预。 然而，以太坊等公链的一大优势是网络上的所有数据都是完全公开透明的。 这意味着，可以确定哪个地址发送或接收了某个交易。 如果地址（比如交易所或矿池的地址）是公开透明的，那你可以尝试直接在双方之间解决。

同样，加密资产和区块链网络的透明度使交易所和分析公司能够跟踪和检测可疑交易，解决诸如错误发送费用和黑客攻击后转移收益等情况。 就目前而言，如果 260 万美元的费用是“错误”或由“软件错误”引起的美国以太坊交易，则支付费用的个人或实体将不得不与开采包含交易的区块的矿工或矿工进行谈判。 池进行通信。 鉴于加密货币矿工因贡献他们的计算能力来开采区块而获得报酬美国以太坊交易，矿工可以选择与发件人协商。 当然，也有像下面这样的社区成员，“每当发生这些事情的时候，我就很着急，想着我是不是中招了，然后才想起我没有那么多钱，就在洗澡……该哭了。”